您好,欢迎来到金牌律师网! 推广咨询电话:400-100-6375

金牌律师网,特别公告!

为了提升公司客户的服务质量,享受更优质的服务,公司特设立服务监督部,欢迎合作律师来电指导工作.

总经理服务监督电话:18559301258 工作时间:上午9:00-12:00 下午14:00-18:00

省份/地区
城市
区域
搜索

破产债权异议之诉应如何收取诉讼费

时间:2020-12-24 来源:金牌律师网

 张女士投资了近百万元资金的某实业公司破产了。在破产债权申报中,张女士近百万债权没有得到管理人的认可,张女士怒气之下一纸诉状将管理人告上了法庭。

案例点评

 【分歧】

  应如何交纳诉讼费方面,有不同意见:

  第一种意见认为,应当按照财产案件的收费标准来交纳诉讼费,该案的诉讼费要交一万多。

  第二种意见认为,应当按照确认之诉即其他非财产案件的收费标准按件收取50至100元诉讼费;

  第三种意见认为,既不应按照财产案件收取诉讼费,也不应按照非财产案件的标准按件收取诉讼费,应当在财产案件收费标准之下,按件收费标准之上,取一个比较合理的收费标准,既不太高,也不太低。

  【评析】

  对于该类案件,笔者同意第三种意见。

  首先,此类诉讼金额近百万甚至更高的破产债权确认案件,如果按照财产案件的收费标准来交纳诉讼费,几乎都是一笔高昂的费用。本来债权人在企业破产后债权数额就已经大量缩水,寄希望于法院能够确认自身债权,在破产债务人财产中能多少挽回一点损失,自身经济已经很窘迫,很难再拿出这笔费用,若是最终没有得到法院的支持,又要损失一笔大额的诉讼费,这就阻却了一大批想要通过法院来救济自身权益的债权人,也有违《企业破产法》第五十八条第三款规定“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的,可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼”的立法宗旨。

  其次,也不能按照确认之诉即非财产案件的收费标准按件收费。如果按照非财产案件即按件收取50至100元的诉讼费,那么也会使那些并没有什么证据材料的债权,与企业法定代表人个人债务的债权以及其他明显不能确认的债权都起诉到法院,造成滥诉和法律资源的浪费。

  再次,在现实当中由于还没有具体的法律法规及司法解释对此做出明确规定,各地法院收费标准也不尽相同,有按财产案件收费的,也有按件收费的,综合上述两种情况,应当在权衡两者利弊,在一个合理的区间内收取此类案件的诉讼费,也寄希望最高院能出台相关司法解释对此予以明确规定,既能够让债权人充分的行使自身权利,也不至于发生滥诉和浪费司法资源的情况。

上一篇
下一篇

全国优秀律师推荐

在线咨询 回到顶部

会员登录还没有账号?立即注册

忘记密码?

使用第三方账号直接登录

关闭 立即咨询