民间借贷与非法放贷的边界，是近年司法实践关注的重点。
一、认定思路
未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的法人，以及以民间借贷为业的非法人组织或者自然人从事的民间借贷行为，相关借款合同可能被认定无效。
同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为，通常会被作为认定“职业放贷”的重要考量因素。
二、合同无效的法律后果
合同被认定无效后，借款人应当返还本金；对于约定的高额利息，一般不予支持，出借人仅能主张资金占用期间的合理损失。
三、与非法集资、高利转贷的区分
向社会不特定对象吸收资金后转贷牟利的，可能构成非法吸收公众存款或者高利转贷，涉及行政责任乃至刑事责任。
四、借贷双方的风险提示
出借人应当基于真实的资金需求出借，避免形成放贷业务；借款人则应当核实出借主体资质与资金来源，并留存完整的借款、还款凭证。
免责声明：本文为法律知识普及内容，所涉规则可能因个案事实、地域及裁判口径差异而不同，仅供参考，不构成针对具体个案的法律意见。如遇具体法律问题，建议咨询执业律师。